<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 7, 2017 at 6:41 AM, Chris Lattner via swift-evolution <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" target="_blank">swift-evolution@swift.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><span class="">On Dec 6, 2017, at 8:11 PM, Joe DeCapo via swift-evolution &lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" target="_blank">swift-evolution@swift.org</a>&gt; wrote:<br></span><div><blockquote type="cite"><div><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><span class=""><div><blockquote type="cite"><div><div style="font-family:SourceCodePro-Regular;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">Has all of this ruined the language thus far? No. Because the Swift core team doesn’t design, and the Swift community doesn’t adopt, ill-designed APIs that turn these facts into problems.</div></div></blockquote></div><div><br></div></span>Yeah, I think I&#39;d prefer this to stay as a normal protocol conformance. But if the proportion of resistance is high enough,…</div></div></blockquote><br></div><div>Until, and if, the “resistance” presents some conceptual explanation of how this could cause harm (I’m not asking for anything concrete, just a logical series of events that causes a plausible problem in practice), my belief is that the Swift community will see this as unwarranted fear.</div></div></blockquote><div><br></div><div>On the server side : <br></div><div>automatically generate an administration api for your model based on introspection. Since swift doesn&#39;t provide anything convenient, and people may simply try to &quot;port&quot; approach from python framework (like django), they&#39;ll resort on recreating some kind of BaseDynamicObject that you&#39;ll have to extend for all your base classe, using some &quot;properties()&quot; and &quot;methods()&quot; functions to define your properties and methods for your model.</div><div><br></div><div>Or :</div><div>Automatically generate a database schema based on your model. Same idea.<br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br></div><div>This is particularly true given that the proposal is completely consistent with previous design decisions in Swift, decisions which have served us well.</div><div><br></div><div>-Chris</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
swift-evolution mailing list<br>
<a href="mailto:swift-evolution@swift.org">swift-evolution@swift.org</a><br>
<a href="https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.swift.org/<wbr>mailman/listinfo/swift-<wbr>evolution</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>