<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Nov 13, 2017, at 1:45 AM, Adrian Zubarev &lt;<a href="mailto:adrian.zubarev@devandartist.com" class="">adrian.zubarev@devandartist.com</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div class="bloop_markdown" style="font-family: Helvetica, Arial; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(254, 254, 254);"><p style="margin: 15px 0px; -webkit-margin-before: 0px;" class="">Hello Chris, I have some questions about this passage:</p><blockquote style="margin: 15px 0px; border-left-width: 4px; border-left-style: solid; border-left-color: rgb(221, 221, 221); padding: 0px 15px; color: rgb(119, 119, 119);" class=""><div style="margin: 0px; -webkit-margin-before: 0px;" class="">Before this proposal, the Swift language has two types that participate in call syntax: functions and metatypes (for initialization). Neither of those may conform to protocols at the moment, so this introduces no possible ambiguity into the language.</div></blockquote><ul style="margin: 15px 0px;" class=""><li style="margin: 15px 0px; -webkit-margin-before: 0px;" class=""><p style="margin: 15px 0px; -webkit-margin-before: 0px;" class="">Can you shortly describe why it would be ambiguous if metatypes would conform to protocols?</p></li></ul></div></div></blockquote>It would only be ambiguous if a metatype conformed to the&nbsp;DynamicCallable protocol specifically. &nbsp;This can’t happen today, and if it happened, we could easily define disambiguation rules.</div><div><br class=""></div><div>-Chris</div><div><br class=""></div></body></html>