<div dir="ltr">On Sun, Oct 15, 2017 at 2:39 AM, Adam Kemp <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:adam.kemp@apple.com" target="_blank">adam.kemp@apple.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
&gt; On Oct 15, 2017, at 12:26 AM, Xiaodi Wu &lt;<a href="mailto:xiaodi.wu@gmail.com">xiaodi.wu@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; Hmm, I do think I can squash some of these suggestions into an explicit and very clear option:<br>
&gt;<br>
&gt; equalsInIterationOrder(_:)<br>
<br>
</span>I could live with that name.<br>
<span class=""><br>
&gt;<br>
&gt; We would then clarify the corresponding precedence function in the same way:<br>
&gt;<br>
&gt; lexicographicallyPrecedesInIte<wbr>rationOrder(_:)<br>
<br>
</span>but that one seems a bit unwieldy...<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">But let it never be said to be anything but crystal clear :) We could just leave it alone though.</div></div>