<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 3, 2017 at 3:21 AM, Tino Heth <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:2th@gmx.de" target="_blank">2th@gmx.de</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><span class=""><div><br><blockquote type="cite"><div><div style="font-family:Helvetica;font-size:12px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">You&#39;re welcome to join me in my endeavor to create a math library. I&#39;d bet Karoly feels the same way about his project.</div></div></blockquote></div></span>See, exactly this is the big problem we are facing here — probably not in your specific case, but in general:<div>It&#39;s not very appealing for most people to contribute to a small library that&#39;s rarely known, instead of starting their own project to collect github stars...</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>- Tino</div><div><br></div></font></span></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I agree. People tend to ignore the social factors present here and assume that developers act perfectly rationally, then wonder why Swift library support is so horrifically fragmented.<br></div></div>