<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Jul 12, 2017, at 7:33 PM, Itai Ferber via swift-evolution &lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" class="">swift-evolution@swift.org</a>&gt; wrote:</div><div class=""><div class=""><div style="font-family:sans-serif" class=""><div style="white-space:normal" class=""><ol class=""><li value="1" class="">When the conditional conformance feature arrives in a future Swift release,</li></ol></div></div></div></div></blockquote><br class=""></div><div>Speaking of this, what concerns me is the really long list of approved swift features that haven’t been implemented. &nbsp;We had a bunch of features approved for Swift 3 that never made it in. Seems like even more this time. &nbsp;Do we just have scores more people proposing and approving features than implementing? &nbsp;I’d help out, but I can’t stand writing in C++.</div><div><br class=""></div><div>Are we likely to get all the approved features by the Xcode 9 GM? &nbsp;Or is there going to be a 4.1 later in the winter? &nbsp;Not having 68, 75, 143 and 157 implemented is a nuisance multiple times per day.</div><div><br class=""></div><div>-Ben Spratling</div><div><br class=""></div></body></html>