<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Jun 14, 2017, at 1:23 PM, Haravikk via swift-evolution &lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" class="">swift-evolution@swift.org</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On 14 Jun 2017, at 19:08, Xiaodi Wu via swift-evolution &lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" class="">swift-evolution@swift.org</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class="">On Wed, Jun 14, 2017 at 1:01 PM, David Hart via swift-evolution <span dir="ltr" class="">&lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" target="_blank" class="">swift-evolution@swift.org</a>&gt;</span> wrote:<br class=""><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto" class="">Sorry, initially sent off-list:<div class=""><br class=""></div><div class=""><div class=""><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)" class="">I think this proposal is a great idea. But I would vote for the alternative of only having default and implicitly deducing extend when default is not specified:</span></div></div></div></blockquote><div class=""><br class=""></div><div class="">This wouldn't work with the fundamental design decision that these are optional keywords, which IMO is absolutely key.</div></div></div></div></div></blockquote><br class=""></div><div class="">Hmm, I'm inclined to agree with David that only the default keyword really seems like it's necessary, and that extend can be implied.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">My preference would be to just add the default keyword, and have breaches treated as warnings using the current behaviour, which we can eliminate and elevate to an error in future once people have had a chance to change their code.</div></div></div></blockquote><div><br class=""></div><div>I would support this if the core team is willing to take on the code churn it will cause.</div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">_______________________________________________<br class="">swift-evolution mailing list<br class=""><a href="mailto:swift-evolution@swift.org" class="">swift-evolution@swift.org</a><br class="">https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></body></html>