<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Some pals and I have been kicking an idea around about introducing better ways to support the compiler in protocol extensions. We want to eliminate some hard-to-detect bugs. We've been brainstorming on how to do this without affecting backward compatibility and introducing a minimal impact on keywords.&nbsp;<div class=""><br class=""></div><div class="">We'd love to know what you think of our idea, which is to introduce "role" keywords. Roles allow the compiler to automatically check the intended use of a extension member definition against its protocol declarations, and emit errors, warnings, and fixits as needed. &nbsp;We think it's a pretty straightforward approach that, if adopted, eliminates an entire category of bugs.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">The draft proposal is here:&nbsp;<a href="https://gist.github.com/erica/14283fe18254489c1498a7069b7760c4" class="">https://gist.github.com/erica/14283fe18254489c1498a7069b7760c4</a></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Thanks in advance for your thoughtful feedback,</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><div class=""><div class="">-- E</div></div></div><div class=""><br class=""></div></body></html>