<div><div><div class="gmail_quote"><div>On Wed, Jun 7, 2017 at 08:34 Gwendal Roué &lt;<a href="mailto:gwendal.roue@gmail.com" target="_blank">gwendal.roue@gmail.com</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><br><div><blockquote type="cite"><div>Le 7 juin 2017 à 15:28, Xiaodi Wu &lt;<a href="mailto:xiaodi.wu@gmail.com" target="_blank">xiaodi.wu@gmail.com</a>&gt; a écrit :</div><br class="m_4214813862094853982m_-4408126051220983887Apple-interchange-newline"><div><div style="font-family:Helvetica;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">These *are* changes related to SE-0110, and Chris and others have already proposed possibilities for sugar that could make this better. That’s exactly the discussion that was originally started, to be distinguished from the alternative in which you and others are proposing reversing 5 or 6 other proposals.</div></div></blockquote><br></div></div><div style="word-wrap:break-word"><div>That&#39;s wrong.</div><div><br></div><div>&quot;I and others&quot; have always been after ergonomics regressions, not &quot;reversing 5 or 6 other proposals&quot; (how dare you???)</div></div></blockquote><div><br></div></div></div></div><div><div><div class="gmail_quote"><div>Let’s clarify: you just wrote that you have problems with SE-0029, SE-0066, SE-0110, and “before,” did you not? In addition, Stephen has just said he disagrees with SE-0155 also, and I’ve outlined how arguments as tuples impacts SE-0046. That’s five or more proposals by my count–so I should apologize, it’s only four or more other proposals, not five or six.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div></div></div></blockquote></div></div></div>