<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span class="gmail-im" style="font-size:12.8px">On Tue, May 30, 2017 at 7:51 AM, David Sweeris <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:davesweeris@mac.com" target="_blank">davesweeris@mac.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><span class="gmail-m_4057504060529073430gmail-"><div><br></div><div>`(Int, Int, Int, Int)` isn&#39;t *that* horrible compared to &quot;[Int x 4]&quot;, but would you want to replace &quot;[Int8 x 10000]&quot; with the multipage-long tuple equivalent?</div></span></div></blockquote><div><br></div></span><div style="font-size:12.8px">😳</div><div style="font-size:12.8px">It would be really helpful to my understanding, if you spoke about a practical use case. This reads as a contrived counterexample to me…</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">If your type really has 10 000 values in it, why does it have to be static, why doesn&#39;t normal Array fit the bill?</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">--Pavol</div></div></div>