<div dir="ltr">Sure:<div><br></div><div>One solution to the problem is to remove the use of access modifiers as a shorthand in front of extensions. It was proposed, reviewed, and rejected:</div><div><a href="https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0119-extensions-access-modifiers.md">https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0119-extensions-access-modifiers.md</a><br></div><div><br></div><div>The discussion was here:</div><div><a href="https://lists.swift.org/pipermail/swift-evolution/Week-of-Mon-20160711/024224.html">https://lists.swift.org/pipermail/swift-evolution/Week-of-Mon-20160711/024224.html</a><br></div><div><br></div><div>I tried to follow up with a much milder proposal to change the rules surrounding access modifiers. It was discussed here:</div><div><a href="https://lists.swift.org/pipermail/swift-evolution/Week-of-Mon-20160718/024588.html">https://lists.swift.org/pipermail/swift-evolution/Week-of-Mon-20160718/024588.html</a><br></div><div><br></div><div>The PR was here, but rejected for review by the core team:</div><div><a href="https://github.com/apple/swift-evolution/pull/438/files">https://github.com/apple/swift-evolution/pull/438/files</a><br></div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 14, 2017 at 1:04 PM, Tino Heth <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:2th@gmx.de" target="_blank">2th@gmx.de</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><span class=""><div><br><blockquote type="cite"><div><span style="font-family:Helvetica;font-size:12px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">As I&#39;ve mentioned three or four times already on this list, every time this issue is brought up, the rules of access modifiers as revised in SE-0025 *cannot accommodate* non-top level extensions.</span></div></blockquote></div></span>Sorry to bother you, but do you have a string to search for, or can forward a mail that&#39;s part of of one of those threads that haven&#39;t been allowed to be reviewed?<div>Afair, there even was a review for a proposal that wanted to fully revert SE-0025, so I wonder why it should be forbidden to question parts of it?</div></div></blockquote></div><br></div></div>