
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><span style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; float: none; display: inline !important;" class="">As I've mentioned three or four times already on this list, every time this issue is brought up, the rules of access modifiers as revised in SE-0025 *cannot accommodate* non-top level extensions.</span></div></blockquote></div>Sorry to bother you, but do you have a string to search for, or can forward a mail that's part of of one of those threads that haven't been allowed to be reviewed?<div class="">Afair, there even was a review for a proposal that wanted to fully revert SE-0025, so I wonder why it should be forbidden to question parts of it?</div></body></html>