<html><head><style>
body {
        font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif;
        padding:1em;
        margin:auto;
        background:#fefefe;
}

h1, h2, h3, h4, h5, h6 {
        font-weight: bold;
}

h1 {
        color: #000000;
        font-size: 28pt;
}

h2 {
        border-bottom: 1px solid #CCCCCC;
        color: #000000;
        font-size: 24px;
}

h3 {
        font-size: 18px;
}

h4 {
        font-size: 16px;
}

h5 {
        font-size: 14px;
}

h6 {
        color: #777777;
        background-color: inherit;
        font-size: 14px;
}

hr {
        height: 0.2em;
        border: 0;
        color: #CCCCCC;
        background-color: #CCCCCC;
    display: inherit;
}

p, blockquote, ul, ol, dl, li, table, pre {
        margin: 15px 0;
}

a, a:visited {
        color: #4183C4;
        background-color: inherit;
        text-decoration: none;
}

#message {
        border-radius: 6px;
        border: 1px solid #ccc;
        display:block;
        width:100%;
        height:60px;
        margin:6px 0px;
}

button, #ws {
        font-size: 12 pt;
        padding: 4px 6px;
        border-radius: 5px;
        border: 1px solid #bbb;
        background-color: #eee;
}

code, pre, #ws, #message {
        font-family: Monaco;
        font-size: 10pt;
        border-radius: 3px;
        background-color: #F8F8F8;
        color: inherit;
}

code {
        border: 1px solid #EAEAEA;
        margin: 0 2px;
        padding: 0 5px;
}

pre {
        border: 1px solid #CCCCCC;
        overflow: auto;
        padding: 4px 8px;
}

pre > code {
        border: 0;
        margin: 0;
        padding: 0;
}

#ws { background-color: #f8f8f8; }


.bloop_markdown table {
border-collapse: collapse;  
font-family: Helvetica, arial, freesans, clean, sans-serif;  
color: rgb(51, 51, 51);  
font-size: 15px; line-height: 25px;
padding: 0; }

.bloop_markdown table tr {
border-top: 1px solid #cccccc;
background-color: white;
margin: 0;
padding: 0; }
     
.bloop_markdown table tr:nth-child(2n) {
background-color: #f8f8f8; }

.bloop_markdown table tr th {
font-weight: bold;
border: 1px solid #cccccc;
margin: 0;
padding: 6px 13px; }

.bloop_markdown table tr td {
border: 1px solid #cccccc;
margin: 0;
padding: 6px 13px; }

.bloop_markdown table tr th :first-child, table tr td :first-child {
margin-top: 0; }

.bloop_markdown table tr th :last-child, table tr td :last-child {
margin-bottom: 0; }

.bloop_markdown blockquote{
  border-left: 4px solid #dddddd;
  padding: 0 15px;
  color: #777777; }
  blockquote > :first-child {
    margin-top: 0; }
  blockquote > :last-child {
    margin-bottom: 0; }

code, pre, #ws, #message {
    word-break: normal;
    word-wrap: normal;
}

hr {
    display: inherit;
}

.bloop_markdown :first-child {
    -webkit-margin-before: 0;
}

code, pre, #ws, #message {
    font-family: Menlo, Consolas, Liberation Mono, Courier, monospace;
}


.send { color:#77bb77; }
.server { color:#7799bb; }
.error { color:#AA0000; }</style></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><div class="bloop_markdown"><p>I mean an upgrade from <code>private</code>, please don’t get me wrong there for that typo.</p>

<p></p></div><div class="bloop_original_html"><style>body{font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px}</style><div id="bloop_customfont" style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px; color: rgba(0,0,0,1.0); margin: 0px; line-height: auto;"><br></div> <br> <div id="bloop_sign_1491246073032846848" class="bloop_sign"><div style="font-family:helvetica,arial;font-size:13px">--&nbsp;<br>Adrian Zubarev<br>Sent with Airmail</div></div> <br><p class="airmail_on">Am 3. April 2017 um 21:00:26, Adrian Zubarev (<a href="mailto:adrian.zubarev@devandartist.com">adrian.zubarev@devandartist.com</a>) schrieb:</p> <blockquote type="cite" class="clean_bq"><span><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><div></div><div>




<title></title>



<div class="bloop_markdown">
<p>I must admit that’s a very interesting approach, however to me
it feels like <code>fileprivate</code> will be a really small
upgrade to <code>private</code> when you actually need it. Plus you
could almost do everything with <code>fileprivate</code> instead of
<code>private</code>. As Carlie Monroe said it will create a new
source for confusion.</p>
</div>
<div class="bloop_original_html">

<div id="bloop_customfont" style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px; color: rgba(0,0,0,1.0); margin: 0px; line-height: auto;">
<br></div>
<br>
<div id="bloop_sign_1491245831179294976" class="bloop_sign">
<div style="font-family:helvetica,arial;font-size:13px">
--&nbsp;<br>
Adrian Zubarev<br>
Sent with Airmail</div>
</div>
<br>
<p class="airmail_on">Am 3. April 2017 um 20:35:05, Douglas Gregor
via swift-evolution (<a href="mailto:swift-evolution@swift.org">swift-evolution@swift.org</a>)
schrieb:</p>
<blockquote type="cite" class="clean_bq">
<div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">
<div><span>Hello Swift Community,</span>
<div class=""><span><br class=""></span></div>
<div class=""><span>In rejecting&nbsp;<a href="https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0159-fix-private-access-levels.md" class="">SE-0159</a>, the core team described a potential direction
we would like to investigate for “private” access control that
admits a limited form of type-based access control within files.
The core team is seeking some discussion here and a motivated
volunteer to put together a proposal along these lines for review
in the Swift 4 time-frame (i.e., very soon). To be clear, the core
team it’s sure this is the right direction to go… but it appears
promising and we would *love* to be able to settle the
access-control issue.</span></div>
<div class=""><span><br class=""></span></div>
<div class=""><span>The design, specifically, is that a “private”
member declared within a type “X” or an extension thereof would be
accessible from:</span></div>
<div class="">
<div class=""><span><br class=""></span></div>
<div class=""><span>* An extension of “X” in the same
file</span></div>
<div class=""><span>* The definition of “X”, if it occurs in the
same file</span></div>
<div class=""><span>* A nested type (or extension thereof) of one
of the above that occurs in the same file</span></div>
<div class=""><span><br class=""></span></div>
<div class=""><span>This design has a number of apparent
benefits:</span></div>
<div class=""><span>+&nbsp;“private” becomes the right default for
“less than whole module” visibility, and aligns well with Swift
coding style that divides a type’s definition into a number of
extensions.</span></div>
<div class=""><span>+ “fileprivate” remains for existing use cases,
but now it’s use it more rare, which has several
advantages:</span></div>
<div class=""><span>+ It fits well with the "progressive
disclosure” philosophy behind Swift: you can use
public/internal/private for a while before encountering and having
to learn about “fileprivate” &nbsp; (note: we thought this was
going to be true of&nbsp;<a href="https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0025-scoped-access-level.md" class="">SE-0025</a>, but we were clearly wrong)</span></div>
<div class=""><span>+ When “fileprivate” occurs, it means there’s
some interesting coupling between different types in the same file.
That makes fileprivate a useful alert to the reader rather than,
potentially, something that we routinely use and overlook so that
we can separate implementations into extensions.</span></div>
<div class=""><span>+ “private” is more closely aligned with other
programming languages that use type-based access control, which can
help programmers just coming to Swift. When they reach for
“private”, they’re likely to get something similar to what they
expect—with a little Swift twist due to Swift’s heavy use of
extensions.</span></div>
<div class=""><span>+ Loosening the access restrictions on
“private” is unlikely to break existing code.</span></div>
<div class=""><span><br class=""></span></div>
<div class=""><span>There are likely some drawbacks:</span></div>
<div class=""><span>- Developers using patterns that depend on the
existing lexically-scoped access control of “private” may find this
new interpretation of “private” to be insufficiently
strict</span></div>
<div class=""><span>- Swift’s access control would go from
“entirely lexical” to “partly lexical and partly type-based”, which
can be viewed as being more complicated</span></div>
<div class=""><span><br class=""></span></div>
</div>
<div class=""><span>Thoughts? Volunteer?</span></div>
<div class=""><span><br class=""></span></div>
<div class=""><span>- Doug</span></div>
<span>_______________________________________________<br>
swift-evolution mailing list<br>
swift-evolution@swift.org<br>
https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution<br></span></div>
</div>
</blockquote>
</div>
<div class="bloop_markdown"></div>


</div></div></span></blockquote></div><div class="bloop_markdown"><p></p></div></body></html>