<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">Le 21 févr. 2017 à 17:19, Tino Heth via swift-evolution &lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" class="">swift-evolution@swift.org</a>&gt; a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div class=""><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class="" style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;">I’ll concede that the proposal makes a claim that might very well be disproved. I would very much like to see an actual example of a public class that **has** to be public but **shouldn’t** be open for obvious reasons. I would happily accept being shown wrong on that point.</div></div></blockquote></div>This is afaics one of the most active disputes on evolution — and you can save you a lot of grief by accepting that it is pointless:<div class="">The whole discussion isn't based on facts at all, despite many false claims that marking things as final is generally better.</div><div class="">I have asked for a single example to prove this in the past as well, so I guess no one can present such a thing to you.</div></div></div></blockquote><div><br class=""></div><div>This is bad faith. The original discussion contains many real life example. You just don’t want to admit open is useful for many library writers.</div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div class="">It is personal preference, so arguments don't help much here.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Maybe it helps to know the whole story, as everything started with "final should be default", followed by a try to forbid subclassing for types from a different module by default, finally arriving at the current compromise where you have to decide wether module clients should be allowed to subclass or not.</div><div class="">Nobody ever requested that public should be the only access level, so there has been only been pressure applied from one direction — it's interesting to see some backlash now.</div><div class="">Imho people already were quite tired of discussion when public/open was accepted as a compromise...</div></div>_______________________________________________<br class="">swift-evolution mailing list<br class=""><a href="mailto:swift-evolution@swift.org" class="">swift-evolution@swift.org</a><br class="">https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></body></html>