<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="" applecontenteditable="true"><div><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><div class="">The Library Evolution document isn’t gospel; it’s more like a collection of musings and aspirations, so I don’t think we should be bound by the syntax it uses.</div></div></div></blockquote><div><br class=""></div><div>Agreed on this very local point. :-) There are some deliberately ugly names in there so that we <i class="">don't</i>&nbsp;end up using that syntax.</div><br class=""></div><div>Jordan</div></body></html>