<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">Le 15 févr. 2017 à 16:37, Michel Fortin via swift-evolution &lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" class="">swift-evolution@swift.org</a>&gt; a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><blockquote type="cite" style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><br class="Apple-interchange-newline">Le 15 févr. 2017 à 9:28, Vladimir.S via swift-evolution &lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" class="">swift-evolution@swift.org</a>&gt; a écrit :<br class=""><br class="">On 15.02.2017 14:29, Joanna Carter via swift-evolution wrote:<br class=""><blockquote type="cite" class=""><blockquote type="cite" class="">The beauty of Swift 2's access modifiers was that they were based<br class="">around files and modules, explicitly rejecting types and scopes as<br class="">units for determining visibility. It seems at base there's a group of<br class="">people who reject that decision altogether. Hence, new `private`,<br class="">proposals around `protected`, `friend`, `hidden`, `extensible`, etc.<br class=""></blockquote><br class="">I suppose, for those coming from an Objective-C only background, any<br class="">extra visibilities are seen as a bonus.<br class=""><br class="">For those coming from a Pascal background, file-based visibility seems<br class="">more natural.<br class=""><br class="">But for those of us who have used languages like C++ and C#, losing the<br class="">visibilities that we have been used to can seriously affect how we think<br class="">and design stuff.<br class=""><br class=""></blockquote><br class="">Was surprised that you expressed exactly what I'm thinking about this subject.<br class=""><br class="">I do believe even in Swift we need a way to say "only code that *knows* what it does should see this" and to not force us to write(and manage) the the code in same file.<br class="">Yes, some implementation details that shouldn't be used by "users" of the type, but can be used by "extenders" of our type. At least in the same module.<br class=""><br class="">While reading, the question was raised(if was discussed, let me know pls): what if we extend the meaning of 'private' to 'visible to current type/scope and subtypes and extensions in the *same module*' ?<br class="">This will help us to split types by files, help to better model access policy for fields/methods(i.e. only scope that can know about details can see them) while 'private' still will be hidden outside of the module even for subclasses/extensions.<br class=""><br class="">So, we'll have such situation:<br class=""><br class="">"modifier" -&gt; "can be accessed from"<br class="">-------------------------------<br class="">public -&gt; outside of the mondule<br class="">internal -&gt; inside the module only<br class="">fileprivate -&gt; the same file only<br class="">private -&gt; the same type/scope, or subtype, or extension in the same module. I.e. some kind of 'internal' but scope-oriented.<br class=""><br class="">Actually I still believe we need current 'private' and additionally some 'protected' with meaning "access from subtype, or extension" probably with this limitation: "only in the same module". But suggested extended 'private' will be also OK for me.<br class=""><br class="">Thoughts?<br class=""></blockquote><br style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><span style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; float: none; display: inline !important;" class="">Here's an idea in three points:</span><br style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><br style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><span style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; float: none; display: inline !important;" class="">1. Return to the Swift 2 definition of `private`.</span><br style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><span style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; float: none; display: inline !important;" class="">2. Introduce `scoped` to limit the visibility to within the same type, subtype, or extension.</span><br style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><span style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; float: none; display: inline !important;" class="">3. Allow mixing the two.</span><br style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><br style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""></div></blockquote><div><br class=""></div><div><br class=""></div><div>Alternative plan:</div><div><br class=""></div><div>1. Return to the Swift 2 definition of `private`.</div><div>2. Work on submodule.</div><div>3. Work on visibility.</div><div><br class=""></div><div>As the visibility and the way the code is structures will be a major goal of submodule, I don’t think it is worth investing more time on Access visibility until we know more about submodules.</div><div><br class=""></div><div><br class=""></div><div><br class=""></div></div></body></html>