<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On 3 Feb 2017, at 02:55, Ted kremenek &lt;<a href="mailto:kremenek@apple.com" class="">kremenek@apple.com</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" class=""><div dir="auto" class=""><div class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class="">On Feb 2, 2017, at 12:58 PM, Karl Wagner via swift-evolution &lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" class="">swift-evolution@swift.org</a>&gt; wrote:<br class=""><br class=""></div><blockquote type="cite" class=""><div class="">Personally I think that's an absurd reason not to move to a forum. What is your complaint? That it's _too_ inclusive? That others only have trivial things to say? Frankly, every way I try to interpret your comment makes it come off as snobbery.</div></blockquote><br class=""><div class="">Hi Karl,</div><div class=""><br class=""></div><div class="">I appreciate your candor here, but let's avoid making these comments sound personal. &nbsp;This is a thread prompting polarized opinions, and most of it has been civil and productive. &nbsp;Let's keep it that way. &nbsp;I do respect that you are anxious to see progress on the resolution of the topic, but these same points could be made in a less antagonistic way.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">I encourage all of you to re-read this part of the Code of Conduction on <a href="http://swift.org/" class="">Swift.org</a>:</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><blockquote type="cite" class=""><p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px;" class=""><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" class="">Examples of unacceptable behavior by participants include:</span></p><ul style="box-sizing: border-box; margin: 1em 0px; padding: 0px 0px 0px 40px; list-style-position: initial; list-style-image: initial;" class=""><li style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;" class=""><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" class="">The use of sexualized language or imagery</span></li><li style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;" class=""><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" class="">Personal attacks</span></li><li style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;" class=""><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" class="">Trolling or insulting/derogatory comments</span></li><li style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;" class=""><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" class="">Public or private harassment</span></li><li style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;" class=""><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" class="">Publishing other’s private information, such as physical or electronic addresses, without explicit permission</span></li><li style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;" class=""><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" class="">Other unethical or unprofessional conduct</span></li></ul><p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px;" class=""><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" class="">Project maintainers have the right and responsibility to remove, edit, or reject comments, commits, code, wiki edits, issues, and other contributions that are not aligned to this Code of Conduct, or to ban temporarily or permanently any contributor for other behaviors that they deem inappropriate, threatening, offensive, or harmful.</span></p></blockquote>Thank you,</div><div class="">Ted</div><div class=""><br class=""></div></div></div></blockquote><br class=""></div><div>As I explained to Erica, it isn’t meant to be read personally. What I said is that the community should be as inclusive as possible and that prejudicing certain opinions as “trivial” conceptually runs against that.</div><div><br class=""></div><div>That’s also my reply to the opinion others have shared that subscribing and publishing your email address is a kind of “good pain” to filter out the weak. Take the String model for example - isn’t it possible that this one particular discussion is critical to my business, and that I don’t really care about “for-else syntax” or “Annotation of Warnings/Errors” or “Compound Names for Enum Cases”? I don’t see the logic which says that if I care very much about one aspect of the language, I must care equally about everything else that ever changes with it.</div><div><br class=""></div><div>I don’t understand why some feel it is so important to discourage ad-hoc contributions. Open-source lives off ad-hoc.</div><div><br class=""></div><div>- Karl</div><br class=""></body></html>