<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" class="">Aw. It's really bad that labels are gone for closures at the call site ðŸ˜¢. IMHO, the same principles that encourage the use of labels for "normal" function calls should prevail here.&nbsp;</span></div></div></blockquote></div>No need to feel bad â€” if I wasn't ignored (it's hard to notice if this happens ;-), the argument has been considered.<div class=""><br class=""></div><div class="">Additionally, those labels may return in the future â€” although there is a astoundingly long list of features that will be removed because their implementation is flawed, and whose fans have been calmed down with the argument that they'll be re-added in an improved form later ;-)</div></body></html>