<div style="white-space:pre-wrap">The issue of Void and () has definitely been brought up before.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Jul 3, 2016 at 15:04 Haravikk via swift-evolution &lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org">swift-evolution@swift.org</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
&gt; On 3 Jul 2016, at 20:03, Vladimir.S &lt;<a href="mailto:svabox@gmail.com" target="_blank">svabox@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; But, then, regarding the consistency and confusion, I have a question: is it expected that func f() {..} will *return* `Void` ? I believe it is not expected exactly at the same level as Void in parameter for 0 argument function. I.e. should `-&gt; ()` still means &quot;returns Void&quot; or &quot;returns nothing&quot; ?<br>
<br>
Fair question, personally I never use () to indicate void on the return side, and always specify the return type, so there&#39;s never any doubt what I meant, but that&#39;s just convention at the moment. I wouldn&#39;t mind seeing one style of void return being forced for consistency, but that&#39;s probably out of scope for this issue. It seems vaguely familiar though, has an issue already come up about removing the redundancy?<br>
_______________________________________________<br>
swift-evolution mailing list<br>
<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" target="_blank">swift-evolution@swift.org</a><br>
<a href="https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution</a><br>
</blockquote></div>