<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jun 30, 2016 at 11:26 AM Chris Lattner via swift-evolution &lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org">swift-evolution@swift.org</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello Swift community,<br>
<br>
The review of &quot;SE-0111: Remove type system significance of function argument labels&quot; begins now and runs through July 4. The proposal is available here:<br>
<br>
        <a href="https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0111-remove-arg-label-type-significance.md" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0111-remove-arg-label-type-significance.md</a><br>
<br>
Reviews are an important part of the Swift evolution process. All reviews should be sent to the swift-evolution mailing list at<br>
<br>
        <a href="https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution</a><br>
<br>
or, if you would like to keep your feedback private, directly to the review manager.<br>
<br>
What goes into a review?<br>
<br>
The goal of the review process is to improve the proposal under review through constructive criticism and contribute to the direction of Swift. When writing your review, here are some questions you might want to answer in your review:<br>
<br>
        * What is your evaluation of the proposal?<br></blockquote><div><br></div><div>+1. I&#39;m in agreement with others in this thread who say that the labels are parts of the *name* of the function, not parts of its *type*. If I understand the other discussions regarding the evolution of Swift&#39;s function arguments model, the similarity to tuples with labeled components is a historical artifact and now merely coincidental.<br></div><div><br></div><div>The analogy to Objective-C here is obvious, where you have selectors instead of functions. The selector is the &quot;name&quot; of the &quot;function&quot; and it contains all of the parts, not just the base name.</div><div><br></div><div>Swift function names to me are like German separable verbs. Even when they&#39;re split across the sentence with multiple words in-between, the prefix is still considered part of that verb, not a separate word/concept.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
        * Is the problem being addressed significant enough to warrant a change to Swift?<br></blockquote><div><br></div><div>Yes.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
        * Does this proposal fit well with the feel and direction of Swift?<br></blockquote><div><br></div><div>Yes. This feels like a natural follow-up to SE-0021, which allowed the use of argument names to differentiate between overloads with the same argument types at the same positions. To me, this is another admission that the labels are part of the function&#39;s *name*.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
        * If you have used other languages or libraries with a similar feature, how do you feel that this proposal compares to those?<br></blockquote><div><br></div><div>Aside from Objective-C mentioned above, the other languages I&#39;ve used that have named/keyword arguments (like Python) are dynamic languages that treat the incoming argument list as a dictionary; in that case, the language design is significantly different and I can&#39;t draw an analogy between them.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
        * How much effort did you put into your review? A glance, a quick reading, or an in-depth study?<br></blockquote><div><br></div><div>Read the proposal and loosely followed the discussion.</div><div><span style="line-height:1.5"> </span><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
More information about the Swift evolution process is available at<br>
<br>
        <a href="https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/process.md" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/process.md</a><br>
<br>
Thank you,<br>
<br>
-Chris Lattner<br>
Review Manager<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
swift-evolution mailing list<br>
<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" target="_blank">swift-evolution@swift.org</a><br>
<a href="https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution</a><br>
</blockquote></div></div>