<div dir="ltr">I alway enjoy hearing your ideas.<div><br></div><div>This is quite interesting. It&#39;s basically a way to define an ad-hoc interface that a type doesn&#39;t need to explicitly declare it conforms to. I know Golang works similarly; if a Go type implements all the requirements of an interface it conforms automatically.</div><div><br></div><div>There are positives and negatives to allowing this sort of ad-hoc interface. This would make for a good standalone proposal -- both because it&#39;s complex enough to deserve its own discussion, and because if the community is interested someone would have to work through all the implications in order to put together a proposal. It would be quite a big change.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Austin</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 26, 2016 at 11:56 AM, Adrian Zubarev via swift-evolution <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" target="_blank">swift-evolution@swift.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><p>I’d like to throw one idea of mine in the room I couldn’t stop thinking when I read one of Thorsten’s replies on SE–0095 review thread.</p>

<p>This <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Type_system#Existential_types" target="_blank">wiki section</a> explains the existential types where we have something like this:</p>

<blockquote>
<p>&quot;T = ∃X { a: X; f: (X → int); }
This could be implemented in different ways; for example:</p>

<ul>
<li>intT = { a: int; f: (int → int); }</li>
<li>floatT = { a: float; f: (float → int); }</li>
</ul>
</blockquote>

<p>We discussed how we could create existential types with constraints for protocols and classes so far. Such an existential can’t create something like in the example above.</p>

<p>I’m not sure if we need this at all, I’d say it’s a <u><em>nice to have</em></u> idea of mine.</p>

<p>To solve this we could introduce a new scope similar to protocols today but without the need to explicitly conform types to this existential.</p>

<pre><code>// the above example can become
existential T {
    associatedtype X
    var a: X
    func f(_ value: X) -&gt; Int
}

struct A /* no explicit conformance to T needed */ {
    var a: Int
    init(a: Int) { self.a = a }
    func f(_ value: Int) -&gt; Int { return value }
}

let store: T = A() // this could or should work, just because we do have visibility to all constraints from T in A here

// if we had `private var a: Int` in A we wouldn&#39;t be able to store A inside `store`
</code></pre>

<p>I din’t though if <code>existential</code> could have potential to replace <code>Any&lt;…&gt;</code> completely. Until now I just wanted to solve that particular issue so please don’t judge with me. :)</p>

<p>Just because of associated types we won’t be able to use <code>store</code> in this example, but there might be more trivial examples where one would use such existential type (for only visible portion at compile or dynamically at run-time) without explicit conformance.</p>

<pre><code>struct B {
    var x: Int = 42
    var y: Double = -100.5
}

struct C: SomeProtocol {
    var y: Double = 0.0
    var x: Int = 10
}

existential SomeShinyThing {
    var x: Int
    var y: Double
}

// we should be safe here because the compiler has visibility for  
// internal B and C here
let anotherStore: SomeShinyThing = B() /* or */ C()  

// otherwise one could use dynamic casts
if let thirdStore = instanceOfCShadowedAsSomeProtocol as? SomeShinyThing { … }
</code></pre>

<p>Feel to tear this idea apart as you want. :D</p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">

<p></p></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;color:rgba(0,0,0,1.0);margin:0px;line-height:auto"><br></div> <br> <div><div style="font-family:helvetica,arial;font-size:13px">-- <br>Adrian Zubarev<br>Sent with Airmail</div></div></div><div><p></p></div></font></span></div><br>_______________________________________________<br>
swift-evolution mailing list<br>
<a href="mailto:swift-evolution@swift.org">swift-evolution@swift.org</a><br>
<a href="https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>