<div dir="ltr">As of Swift 2.2, if a variable has a closure type of e.g. () -&gt; Shape, a closure of type () -&gt; Circle would be considered a match.  If a class implements &#39;func make() -&gt; Shape&#39;, a subclass implementing &#39;func make() -&gt; Circle&#39; has to override. However, if a protocol requires a &#39;func make() -&gt; Shape&#39;, a type implementing &#39;func make() -&gt; Circle&#39; isn&#39;t considered to be conforming. That does seem strange.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 18, 2016 at 12:55 AM, Yogev Sitton via swift-evolution <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" target="_blank">swift-evolution@swift.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>In what way?<div><div class="h5"><br><br><br><br><br>
<div class="gmail_quote">On Sun, Apr 17, 2016 at 3:53 PM -0700, &quot;Howard Lovatt&quot; <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:howard.lovatt@gmail.com" target="_blank">howard.lovatt@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div dir="3D&quot;ltr&quot;">
I think this should be part of completing generics.<br><br>On Sunday, 17 April 2016, Yogev Sitton via swift-evolution &lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" target="_blank">swift-evolution@swift.org</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">I have a class that is conforming to a protocol with a method that requires a specific return type.<div>In case I want to return a subclass of the return type I am forced to use an associatedtype that feels like a hack.</div><div><br></div><div>As an example:</div><div><br></div><div><div><i>protocol MyShapeProtocol {</i></div><div><i>    func make() -&gt; Shape?</i></div><div><i>}</i></div><div><i><br></i></div><div><i>class Circle : Shape {}</i></div><div><i><br></i></div><div><i>class CircleMaker : MyShapeProtocol{</i></div><div><i>    func make() -&gt; Circle? {</i></div><div><i>        return Circle()</i></div><div><i>    }</i></div><div><i>}</i></div></div><div><br></div><div>This will not work.</div><div>For that to work I’ll need to use toe associatedtype “hack”:</div><div><br></div><div><div><i>protocol MyShapeProtocol {</i></div><div><i>    associatedtype ShapeReturnType : Shape</i></div><div><i>    func make() -&gt; ShapeReturnType?</i></div><div><i>}</i></div><div><i><br></i></div><div><div><i>class Circle : Shape {}</i></div></div><div><i><br></i></div><div><i>class CircleMaker : MyShapeProtocol{</i></div><div><i>    func make() -&gt; Circle? {</i></div><div><i>        return Circle()</i></div><div><i>    }</i></div><div><i>}</i></div></div><div><br></div><div>Is there a real value in adding the associatedtype line?</div></div></blockquote><br><br>-- <br>-- Howard.<br>

</div>

</blockquote>
</div>
</div></div></div><br>_______________________________________________<br>
swift-evolution mailing list<br>
<a href="mailto:swift-evolution@swift.org">swift-evolution@swift.org</a><br>
<a href="https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>