<div dir="ltr">I would also be supportive of removing varargs for now, in favor of a rethought design when generics are completed.<div><br></div><div>In their current form, varargs are fairly limited—because they&#39;re mapped onto an array, the argument types must be homogeneous, so either your function can only usefully take a single type of argument, or you potentially lose information because they have to be upcast to a common supertype or Any in order to build the array.</div><div><br></div><div>I&#39;m not convinced that varargs produce code that is much cleaner than the array version. Is this:</div><div><br></div><div>  String(format: &quot;%@ is %d years old&quot;, name, age)</div><div><br></div><div>that much cleaner than:</div><div><br></div><div>  String(format: &quot;%@ is %d years old&quot;, arguments: [name, age])</div><div><br></div><div>Perhaps slightly, but I&#39;m not sure it&#39;s worth the special case. The function implementor can even get rid of the second argument name if they wanted to make it cleaner. And if the function you&#39;re calling takes varargs as its sole argument, the only difference is two brackets.</div><div><br></div><div>Varargs in their current form seem like a historical vestige from languages like C and Java where there was no syntax to cleanly create an anonymous array literal. Swift doesn&#39;t have that limitation.</div><div><br></div><div>That being said, where varargs *do* become considerably more useful is when generics are completed and you can have variadic type argument lists. But in that case, the implementation is completely different because (if Swift followed C++&#39;s design) you&#39;d be working with a parameter pack instead of an array, and you would have operations that let you manipulate that pack while preserving the compile-time type information of those arguments.</div><div><br></div><div>IMO, handling it that way seems like a better approach than trying to graft something to bridge varargs and arrays.</div><div><br></div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Apr 18, 2016 at 11:14 AM Daniel Duan via swift-evolution &lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" target="_blank">swift-evolution@swift.org</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Justin Jia via swift-evolution &lt;swift-evolution@...&gt; writes:<br>
<br>
&gt;<br>
&gt; Hi!Currently, we can’t call a variadic function with an array of arguments.<br>
<br>
IMO, this would be a useful addition. Here are my thoughts on the thread so<br>
far as an imaginary Q&amp;A.<br>
<br>
&quot;Why not remove vararg instead?&quot;<br>
<br>
As others have mentioned, this feature enable us to write cleaner code. I<br>
first learned to appreciate it in C, where some books would introduce it as the<br>
way to implement printf(). I really prefer not to create an array on unrelated<br>
items just to print() them in Swift.<br>
<br>
&quot;Will it be useful in real life?&quot;<br>
<br>
If we keep vararg, then enhancing it with a splat feature will make it far<br>
more useful than it is today. One of my colleague (hi Scott!) encountered its<br>
limits just last week: once the varadic argumntes becomes an array, there&#39;s no<br>
way to get them &quot;back&quot; as arguments. This becomes an issue if our function<br>
needs to forward part of its received arguments recursively to itself. Either<br>
of the following would be great:<br>
<br>
func foo(a: Int...) {<br>
    if !a.isEmpty() {<br>
        apply(foo, a.dropFirst()) // imaginary apply function.<br>
        foo(a: #splat(a.dropFirst())) // imaginary splat, syntax TBD.<br>
    }<br>
}<br>
<br>
<br>
Therefore, +1.<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
swift-evolution mailing list<br>
<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" target="_blank">swift-evolution@swift.org</a><br>
<a href="https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution</a><br>
</blockquote></div></div></div></div></div></div>