<div dir="auto" style="word-wrap:break-word"><div style="direction:ltr"><blockquote type="cite"><div><div><span style="white-space:pre-wrap">        </span>• What is your evaluation of the proposal?<br></div></div></blockquote><div style="direction:ltr"><br></div>Great idea</div><div style="direction:ltr"><br><blockquote type="cite"><div><div><span style="white-space:pre-wrap">        </span>• Is the problem being addressed significant enough to warrant a change to Swift?<br></div></div></blockquote><div style="direction:ltr"><br></div><div style="direction:ltr">Yes I think so, currently the declaration line is very cluttered with lots of noise up front that hides what the line actually does. This proposal removes some of that noise.</div><br><blockquote type="cite"><div><div><span style="white-space:pre-wrap">        </span>• Does this proposal fit well with the feel and direction of Swift?<br></div></div></blockquote><div style="direction:ltr"><br></div><div style="direction:ltr">Yes, Swift is clutter free and tries to pick as the default the most common case</div><br><blockquote type="cite"><div><div><span style="white-space:pre-wrap">        </span>• If you have used other languages or libraries with a similar feature, how do you feel that this proposal compares to those?<br></div></div></blockquote><div style="direction:ltr"><br></div><div style="direction:ltr">I have used languages with the current Swift bevahiour of having to explicitly initiate the warning and they like Swift tended to be a pain. Either the declaration got cluttered or the annotation was omitted.</div><div style="direction:ltr"><br></div><div style="direction:ltr">I have used products like lint and appreciated this feature.</div><br><blockquote type="cite"><div><div><span style="white-space:pre-wrap">        </span>• How much effort did you put into your review? A glance, a quick reading, or an in-depth study?<br></div></div></blockquote></div><br></div><br><br>-- <br>-- Howard.<br>