<div dir="ltr"><div><div><div>let x = 1</div><div>let y = 2</div><div>let z = 3</div><div><br></div><div>let condition1 = x &gt; y</div><div>let condition2 = z &gt; x</div><div><br></div><div>switch (condition1, condition2) { // Treat your conditions as peers</div><div>case (true, _): // true &amp; whatever</div><div>    break</div><div>case (false, true): // false, true</div><div>    break</div><div>case (false, false): // false, false</div><div>    break</div><div>// no default needed - we covered all the cases</div><div>}</div></div></div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 12, 2016 at 1:17 PM, Ted F.A. van Gaalen via swift-evolution <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" target="_blank">swift-evolution@swift.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">a block of nested &#39;if else’  is not really nice, i think:<br>
<br>
        • if condition 1 {<br>
        • statements to execute if condition 1 is true<br>
        • } else if condition 2 {<br>
        • statements to execute if condition 2 is true<br>
        • } else {<br>
        • statements to execute if both conditions are false<br>
        • }<br>
<br>
what I currently do to prevent this:<br>
<br>
 switch true<br>
 {<br>
case  film == 2010:<br>
         itsFullOfStars(monolith)<br>
<br>
case terriblyWrongPresident():<br>
        initiateNewElections()<br>
<br>
case b &gt; c:<br>
        c = b<br>
<br>
case d &gt; c:<br>
        c = d<br>
<br>
default:<br>
       break    // or something else to do, if all other conditions are fase<br>
}<br>
<br>
<br>
This works perfectly well, looks good too, I think, but is it right thing to do it this way,<br>
as in principle &#39;switch’  is perhaps more intended to evaluate variables?<br>
<br>
Python has its “elif”  keyword…<br>
<br>
So what about, an ‘ifs’  statement group in Swift:<br>
<br>
<br>
ifcases      // or another keyword, perhaps<br>
{<br>
 case a &gt; b:<br>
    b = a<br>
case  c &lt; d:<br>
   b = c<br>
}<br>
without  fall-through option.<br>
perhaps also without  default<br>
<br>
<br>
What do you think?<br>
<br>
TedvG<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
swift-evolution mailing list<br>
<a href="mailto:swift-evolution@swift.org">swift-evolution@swift.org</a><br>
<a href="https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">kurt@CircleW.org<br><a href="http://www.CircleW.org/kurt/" target="_blank">http://www.CircleW.org/kurt/</a><br></div>
</div></div>