<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">I agree with everything Matthew Johnson said in his response. In addition:</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 25, 2016 at 5:40 PM, Taras Zakharko via swift-evolution <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" target="_blank">swift-evolution@swift.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Personally, I use it quite often because of the way I like to design things as groups of tightly interdependent components (friends, if you want) who are aware of each other’s inner workings. I also want to have full access to the interface of any project I work on because I trust myself to make the judgement whether I am allowed to use a particular functionality or not.</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">By this logic, you don&#39;t want or need private (Swift&#39;s private-to-file) either. You just want/need internal and public, because you trust your judgement and you want access to everything in the project.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I trust my judgement, but I don&#39;t trust my memory. In six months, I won&#39;t remember every detail of the code I wrote today. Private-to-file is a message from past-me to future-me: &quot;Dear future-Rob, you don&#39;t need to worry about looking for any use of this element outside this file, but if you want to make it visible to other files, you better study it to make sure it&#39;s safe to expose. Warmest regards, past-Rob.&quot;</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">This is a useful message. It helps jog future-Rob&#39;s memory, it saves future-Rob from bugs, and it lets past-Rob rest easy because the message is guaranteed to be delivered, and is guaranteed to be correct. No comment or policy or convention can make that guarantee.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I want the ability to send another useful message: &quot;Dear future-Rob, you don&#39;t need to worry about looking for any use of this element outside this class, but if you want to make it visible to other classes, you better study it to make sure it&#39;s safe to expose. Very truly yours, past-Rob.&quot;</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Note that moving a private class to its own file to make its privates more private does not work. Now I have to make the formerly-private class an internal class, so I&#39;m not sending the first message anymore.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I&#39;m not arguing that Swift needs, say, Scala&#39;s level of detail in its access modifiers, but I think an access modifier for private-to-class or private-to-instance or private-to-scope would let past-Rob convey useful information to future-Rob in a lot of places where currently the information is less precise or entirely absent, and that this ability is useful enough to justify the additional language complexity.</div><div class="gmail_extra"><br></div></div>