<div dir="ltr"><div>I wish I had written the title: &quot;Remove dotless form of case names in switch cases&quot;.<br></div><div>To clearify: I want the usual form with a dot to stay, and I think the more unusual variant without the dot could be removed to solve the problem demonstrated by Nate&#39;s example program and to simplify things (so that there&#39;s just one way to write these things (always with a dot before the case name)).</div><div>/Jens</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 16, 2016 at 8:23 AM, Charles Constant <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:charles@charlesism.com" target="_blank">charles@charlesism.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">-1<div><br></div><div>I think this would make autocompletion in Xcode more complicated. I like seeing a list of all enum cases when I start typing </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Fri, Jan 15, 2016 at 5:05 PM, Jens Persson via swift-evolution <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" target="_blank">swift-evolution@swift.org</a>&gt;</span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr">I see, I never thought of the case names as being instance-member-like, and I thought it would be simpler to just  have one form for the switch cases (the one with a dot before the case name).<div><br></div><div>I don&#39;t want the dotless form to be removed if it complicates rather than simplifies the (compiler) code.</div><div><br></div><div>( My mail was a reaction to this tweet / conversation:</div><div><a href="https://twitter.com/UINT_MIN/status/688101066668281856" target="_blank">https://twitter.com/UINT_MIN/status/688101066668281856</a> )</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><span><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 16, 2016 at 1:42 AM, Joe Groff <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jgroff@apple.com" target="_blank">jgroff@apple.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span><br>
&gt; On Jan 15, 2016, at 2:44 PM, Jens Persson via swift-evolution &lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" target="_blank">swift-evolution@swift.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; enum SomeEnum {<br>
&gt;     case Foo<br>
&gt;     case Bar<br>
&gt;     func demoDotAndNoDot() {<br>
&gt;         switch self {<br>
&gt;         case .Foo: print(&quot;This has the usual dot before the case name.&quot;)<br>
&gt;         case Bar: print(&quot;This has no dot, which is ok, at least in this particular context.&quot;)<br>
&gt;         }<br>
&gt;     }<br>
&gt; }<br>
&gt;<br>
&gt; I&#39;m just throwing this out in case someone should feel like writing a formal proposal to remove the dotless form.<br>
&gt;<br>
&gt; I&#39;d be ok with removing it since it only works in some specific contexts.<br>
<br>
</span>This works by normal instance member lookup. Why do you think it should be removed?<br>
<span><font color="#888888"><br>
-Joe<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></span><span><font color="#888888">-- <br><div>bitCycle AB | Smedjegatan 12 | 742 32 Östhammar | Sweden<br><a href="http://www.bitcycle.com/" target="_blank">http://www.bitcycle.com/</a><br>Phone: <a href="tel:%2B46-73-753%2024%2062" value="+46737532462" target="_blank">+46-73-753 24 62</a><br>E-mail: <a href="mailto:jens@bitcycle.com" target="_blank">jens@bitcycle.com</a><br><br></div>
</font></span></div>
<br></div></div><span class="">_______________________________________________<br>
swift-evolution mailing list<br>
<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" target="_blank">swift-evolution@swift.org</a><br>
<a href="https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.swift.org/mailman/listinfo/swift-evolution</a><br>
<br></span></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">bitCycle AB | Smedjegatan 12 | 742 32 Östhammar | Sweden<br><a href="http://www.bitcycle.com/" target="_blank">http://www.bitcycle.com/</a><br>Phone: +46-73-753 24 62<br>E-mail: <a href="mailto:jens@bitcycle.com" target="_blank">jens@bitcycle.com</a><br><br></div>
</div>