<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Dec 29, 2015, at 8:06 AM, Wallacy via swift-evolution &lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" class="">swift-evolution@swift.org</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div style="font-family: AvenirNext-Medium; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class="">I believe that the current behavior was thought when Slices had indices starting with zero.</div></div></blockquote><br class=""></div><div>The current behavior was intentional (and intentionally left as-is when array slices changed); indices are not integers for all collections, and there are many ways to get the indices with the elements, including zip(x.indices, x)</div><div><br class=""></div><div class="">
-Dave
</div>
<br class=""></body></html>