<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><div class=""><br class=""></div><div class="">If you remove that overload your code will fail to compile. &nbsp;This is because the dot abbreviation is context sensitive. &nbsp;It only works when the type system knows the type the expression is expected to produce.</div></div></div></blockquote><div class=""><br class=""></div><div class="">Of course :) And if the overload stays and your suggested syntax were added, it would be ambiguous and also fail to compile.</div></div></div></div></blockquote><div><br class=""></div><div>This is not true. &nbsp;They would have different types and therefore would not be ambiguous. &nbsp;</div><div><br class=""></div><div>But it’s not central to your position anyway since you are opposed on the grounds of potential for confusion rather than actual ambiguity. &nbsp;:) &nbsp;That is a fair and reasonable position with or without ambiguity.&nbsp;</div><div><br class=""></div><blockquote type="cite" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">My general stance remains that, while an interesting idea, adding a second behavior around dot abbreviation causes more confusion than it's worth (especially given that the behavior is not well understood—this thread being an example), and that {$0.whatever} is not a big burden over (.whatever).<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></body></html>