<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Dec 15, 2015, at 8:32 AM, Dennis Lysenko via swift-evolution &lt;<a href="mailto:swift-evolution@swift.org" class="">swift-evolution@swift.org</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class="">I hate to triple-post, but removing ternary seems similar to the 'removing c-style for loops' proposal that was recently accepted:&nbsp;<a href="https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0007-remove-c-style-for-loops.md" class="">https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0007-remove-c-style-for-loops.md</a><div class=""><br class=""></div><div class="">To quote:</div><div class=""><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, 'Segoe UI', Arial, freesans, sans-serif, 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol'; font-size: 16px; line-height: 25.6px;" class="">The C-style&nbsp;</span><code style="font-family: Consolas, 'Liberation Mono', Menlo, Courier, monospace; font-size: 13.6px; padding: 0.2em 0px; margin: 0px; border-top-left-radius: 3px; border-top-right-radius: 3px; border-bottom-right-radius: 3px; border-bottom-left-radius: 3px; color: rgb(51, 51, 51); background-color: rgba(0, 0, 0, 0.0392157);" class="">for-loop</code><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, 'Segoe UI', Arial, freesans, sans-serif, 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol'; font-size: 16px; line-height: 25.6px;" class="">&nbsp;appears to be a mechanical carry-over from C rather than a genuinely Swift-specific construct. It is rarely used and not very Swift-like.</span><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">You could say the same thing about ternary. Rarely used; not very Swift-like, conflicting with the use of ? for optionals; seems to be disliked (rationally or irrationally) by many; and in almost all cases you can achieve the same exact thing, but ostensibly more readable, with a few extra lines.</div></div></div></blockquote><br class=""></div><div>There are significant differences though: C style for loop is almost never used (and many people chimed in to say that they had *zero* uses in their code), but ternary is widely used. &nbsp;In order to remove ternary, we’d need to have something to replace it with, which is the topic of much of this thread. &nbsp;IMO, in order to consider removing ternary, we’d have to introduce something that is *better* than the current ternary operator first.</div><div><br class=""></div><div>-Chris</div><br class=""></body></html>