<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><div>What&#39;s the advantage?  Why would we want to have a type that is isomorphic to Optional, except that conforms to CollectionType?<br></div></span></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>My question (apologies if it has been answered already) is: Why isn&#39;t Optional a CollectionType, like it is in Scala?</div><div><br></div></div></div></div>