
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Hi everyone! I'm trying to implement literal values as generic types. So far, I've made `LiteralExpr` inherit from both `Expr` <i class="">and</i> `GenericTypeDecl` (instead of just `Expr`), and did whatever other changes were necessary to get that compiling (mostly putting several "using Expr::setImplicit;" kind of lines within `LiteralExpr`'s declaration and prepending "(Expr*)" to a bunch of variables in what are now ambiguous function calls).<div class=""><br class=""></div><div class=""><div class="">Anyway, I haven't done any testing yet to see how much I've broken (compiles != works), but before I get neck-deep in everything I thought I'd ask if anyone sees any fundamental issues with this approach, or has any better ideas.</div></div><div class=""><br class=""></div><div class="">- Dave Sweeris</div></body></html>