<div dir="ltr">On Thu, May 19, 2016 at 9:07 AM, John McCall <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rjmccall@apple.com" target="_blank">rjmccall@apple.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">&gt; On May 18, 2016, at 1:51 PM, Saleem Abdulrasool &lt;<a href="mailto:compnerd@compnerd.org">compnerd@compnerd.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Hi,<br>
&gt;<br>
&gt; It seems that there are assumptions about the ability to create relative address across sections which doesn&#39;t seem possible on Windows ARM.<br>
&gt;<br>
&gt; Consider the following swift code:<br>
&gt;<br>
&gt; final class _ContiguousArrayStorage&lt;Element&gt; { }<br>
&gt;<br>
&gt; When compiled for Windows x86 (via swiftc -c -target i686-windows -parse-as-library -parse-stdlib -module-name Swift -o Swift.obj reduced.swift) it will generate the metadata pattern as:<br>
&gt;<br>
&gt;     __TMPCs23_ContiguousArrayStorage:<br>
&gt;       ...<br>
&gt;       .long __TMnCs23_ContiguousArrayStorage-(__MPCs23_ContiguousArrayStorage+128)<br>
&gt;       ...<br>
&gt;<br>
&gt; This generates a IMAGE_REL_I386_REL32 relocation which is the 32-bit relative displacement of the target.<br>
&gt;<br>
&gt; On Windows ARM (swiftc -c -target i686-windows -parse-pas-library -parse-stdlib -module-name Swift -o Swift.obj reduced.swift) it will generate similar assembly:<br>
&gt;<br>
&gt;     _TMPCs23_ContiguousArrayStorage:<br>
&gt;       ...<br>
&gt;       .long _TMnCs23_ContiguousArrayStorage-(_MPCs23_ContiguousArrayStorage+128)<br>
&gt;       ...<br>
&gt;<br>
&gt; However, this generates an IMAGE_REL_ARM_ADDR32 relocation which is the 32-bit VA of the target.  If the symbol are in the same section, it is possible to get a relative value.  However, I don&#39;t really see a way to generate a relative offset across sections.  There is no relocation in the COFF ARM specification which provides the 32-bit relative displacement of the target.  There are 20, 23, and 24 bit relative displacements designed specifically for branch instructions, but none that would operate on generic data.<br>
&gt;<br>
&gt; Is there a good way to address this ABI issue?  Or perhaps do we need something more invasive to support such targets?  Now, I might be completely overlooking something simple that I didn&#39;t consider, so pointing that out would be greatly appreciated as well.<br>
<br>
</span>You can build PIC on Windows ARM, right?  How does Microsoft compile this:<br>
<br>
  static int x;<br>
  int *get_x_addr() { return &amp;x; }</blockquote><div><br></div><div>It will generate what they call a based relocation, relying on the DLL sliding to adjust for the load at an address other than the preferred base address.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
John.</font></span></blockquote></div><br>-- <br><div class="gmail_signature">Saleem Abdulrasool<br>compnerd (at) compnerd (dot) org</div>
</div></div>